国联准会(FED)两位货币政策看法迥然不同的官员2日同台辩论，他们会擦出什么样的火花？

Thomson Reuters报导，芝加哥FED总裁Charles Evans 2日维吉尼亚州立联邦大学的晚宴演说中指出，美国近期的就业报告相当正面，预估2014年经济成长即可达到「逃逸速度(escape velocity)」(注：3.5%)。不过，Evans并不希望FED太快缩减买债规模，除非美国能够在接下来的一段时间内每个月新增逾20万份工作。

站在FED货币政策光谱另一端的是Richmond联邦准备银行总裁。他不认为通膨是FED可以任意使唤的(要升就升、要降就降)。Lacker担心FED无法下定决心及时采行退场措施，预估1.5-2年后美国将面临通膨压力。

彭博社报导，Evans 2日提到，美国必须避免重蹈日本通缩缠身的覆辙。他说，美国联邦公开市场操作委员会(FOMC)目前认为2014年底美国失业率仍将高于5.5%、通膨仍将低于既定目标。

另一方面，Lacker则是搬出1970年代的高通膨经验作为他反对低利率政策实施过久的论述基础。

根据亚特兰大联准银行(FED)官网所提供的，如果美国失业率要在18个月内降至6.5%，假设平均月度人口成长率、劳动参与率(LPR)分别是0.078%、63.5%(注：与2012年8月相同、齐创1981年9月以来新低)，那么每个月新增就业人口需达到204,403人。

美国2013年2月非农业就业机会新增23.6万，此前三个月每个月平均新增19.5万。不过，去年美国非农业新增就业机会刚好就是落在前两个月(分别为31.1万、27.1万，大于今年的11.9万、23.6万)，加上美国政府支出全面删减法案已在3月1日正式生效，因此未来几个月的就业数据恐怕难以乐观看待。

经济学家普遍预期美国2013年3月非农业就业机会将新增19.3万份。